Trois outils, trois inventaires, trois vérités. Une seule bonne réponse.
Votre CMDB annonce 1 083 machines, votre EDR 715, votre annuaire 472. Aucun des trois n’a tort : chacun ne voit qu’une partie du parc. L’unicité rapproche leurs fiches sur les identifiants qu’elles partagent, et construit un inventaire unique où chaque asset porte la liste des outils qui le voient.
La fiche CMDB rejoint la fiche EDR par le numéro de série, la fiche EDR rejoint celle de l’annuaire par l’adresse MAC. CMDB et annuaire, eux, ne partagent aucun identifiant : c’est le rapprochement de proche en proche qui réunit les trois.
- Aucune donnée écrasée : vous savez quelle source disait quoi
- Deux fiches d’un même outil ne sont jamais fusionnées
- Recalculé à chaque synchronisation, conservé dans le temps
POURQUOI TOUT EN DÉPEND
Sans référentiel unique, tout ce qui en découle est faux
« Un même équipement apparaissait dans l’AD, le MDM et l’EDR avec des informations différentes. Plusieurs inventaires coexistaient, mais aucun inventaire unique et fiable. »
Personne ne s’accorde sur le nombre
Chaque outil annonce un total différent, et chacun a raison dans son périmètre. La réunion s’ouvre sur un débat de chiffres au lieu de porter sur les actions à mener.
Sans dénominateur, un taux ne veut rien dire
« 92 % de couverture EDR » : sur quelle base ? Si le parc réel est inconnu, l’indicateur est décoratif. L’unicité fournit le dénominateur qui rend la mesure honnête.
Les angles morts vivent dans les écarts
Une machine vue par l’annuaire et par rien d’autre est soit sortie du parc mais toujours active, soit active mais non protégée. Les deux cas demandent une action.
COMMENT ÇA MARCHE
Ce qui se passe entre vos outils et votre inventaire
Rapprocher deux inventaires n’est pas une jointure sur le nom de machine. Les identifiants n’ont pas tous la même valeur, et aucune source n’est fiable sur tous les champs. C’est là que se joue la qualité du résultat.
- 01
Vos outils continuent de tourner comme avant
Chaque source envoie ses fiches, par API, par OutPost ou par DropPoint. Aucune ressaisie, aucune migration : vos outils restent maîtres de leurs données.
- 02
OverView repère ce qui décrit le même asset
Numéro de série, adresse MAC, empreinte machine, nom d’hôte : OverView croise les identifiants que vos outils fournissent. Le rapprochement est ajusté à vos outils, pas appliqué à l’aveugle.
- 03
Une seule fiche, sans rien perdre
Les fiches qui décrivent le même asset n’en forment plus qu’une. Elle garde tous les identifiants, tous les attributs, et la trace de la source qui a fourni chaque valeur. Un écart entre deux outils se voit, il ne disparaît pas.
- 04
Chaque asset sait qui le voit
L’asset unifié porte la liste des outils qui le remontent. Vous ne comparez plus des totaux : vous voyez quel asset manque à quel outil, et vous savez à qui le confier.
- 05
Recalculé à chaque synchronisation
Le parc bouge, les sources aussi. Le rapprochement est refait à chaque collecte et conservé dans le temps, donc l’inventaire ne se périme pas entre deux audits.
AVANT · APRÈS
Le même parc, deux façons d’en parler
Sans référentiel unique
Avec l’unicité
Sans référentiel unique Trois outils, trois totaux, une réunion pour trancher
Avec l’unicité Un chiffre, le même pour tout le monde
Sans référentiel unique Des taux de couverture calculés sur une base inconnue
Avec l’unicité Des taux rapportés à l’inventaire réel
Sans référentiel unique Des machines connues d’un seul outil, sans que personne le sache
Avec l’unicité Ces machines remontent d’elles-mêmes, prêtes à être traitées
Sans référentiel unique Un export Excel recroisé à la main chaque mois
Avec l’unicité Le rapprochement se recalcule à chaque synchronisation
Sans référentiel unique Un assistant IA qui répond avec le premier chiffre qu’il trouve
Avec l’unicité Un assistant qui lit un inventaire qu’il n’a pas eu à deviner
PAS QUE LES MACHINES
Dix familles d’assets, un seul référentiel
L’unicité ne s’arrête pas au parc matériel. Tout ce qui apparaît dans plusieurs outils mérite d’être rapproché.
Machines
Poste, serveur, mobile, machine virtuelle : une fiche, quels que soient ses noms dans l’annuaire et dans l’EDR.
Utilisateurs
Un collaborateur reste une identité, quels que soient ses comptes dans l’annuaire, l’IAM et les applications.
Logiciels
Une version installée compte pour une seule entrée, au lieu d’une par convention de nommage d’éditeur.
Applications métier
Le lien entre une application et les machines qui la portent, quelle que soit la source qui le déclare.
Agents
Quel outil est réellement déployé, sur quoi, et surtout où il manque.
Sauvegardes, licences, rôles, conformité
Même traitement, même référentiel : le rapprochement ne se limite pas à l’inventaire matériel.
CE QUE ÇA DÉBLOQUE
Des indicateurs qui n’existent pas sans unicité
Ces mesures comparent les sources entre elles. Elles sont impossibles à produire tant que chaque outil reste dans son silo.
- Répartition des machines par nombre de sourcesRepère les assets vus par un seul outil
- Unicité annuaire ↔ autres sourcesIncohérences d’inventaire et assets non déclarés
- Unicité CMDB ↔ autres sourcesCe qui manque à votre CMDB, par type d’asset
- Couverture EDR des serveursRapportée à l’inventaire réel, pas au périmètre de l’EDR
- Machines actives dans l’annuaire, inactives dans l’ITSMLes fiches à fermer, les postes à retrouver
- Noms d’hôtes dupliquésLes conflits de nommage qui cassent vos automatisations
ILS L’ONT FAIT
La Métropole Européenne de Lille a unifié trois inventaires cloisonnés en deux mois
Infrastructure, applicatif, utilisateurs : trois inventaires tenus à jour à la main, sans lien entre eux, dans un contexte NIS 2 et de changement de direction. Ils ont été rapprochés dans un inventaire unique maintenu automatiquement, sans reconstruire quoi que ce soit.
Lire le retour d’expérience →
3 inventaires sur 3 unifiés en 2 mois
QUESTIONS FRÉQUENTES
Ce que vos équipes vont demander
Prêt à reprendre le contrôle ?
Branchez vos sources, voyez la valeur en 14 jours. Accès gratuit, aucun engagement, paramétrage en 45 minutes.
Démarrer gratuitement